规则与目标胜负目标可以拆成一条带主语的判定句：写明谁在何种状态下被判为胜、负或和；这条判定句之所以成立，是因为主语、状态、结果三部分都能在对局中被指认出来。如果只写结束条件、不写结果归属，双方同时达成时就无从区分，结果只能靠事后解释。正确做法是给每条结束路径都配一个归属出口，并把同时达成单列为一种情形，事先定好记法。
资源约束是把多个行动接到同一份会减少的额度上的规则，可分两类：一类限制总量，即一次能占用多少；一类限制节奏，即多久能再占用。判断时先看被限制的是数量还是频率；如果把两者混为一谈，就会削减用途去解决本来该调节奏的问题。正确做法是分别记录一次最大可支出量和额度从空到满所需的时间，只有在其中一项真的改变了可选行动时，才把它写成一条约束。
规则与目标资源约束是把多个行动接到同一份会减少的额度上的规则，可分两类：一类限制总量，即一次能占用多少；一类限制节奏，即多久能再占用。判断时先看被限制的是数量还是频率；如果把两者混为一谈，就会削减用途去解决本来该调节奏的问题。正确做法是分别记录一次最大可支出量和额度从空到满所需的时间，只有在其中一项真的改变了可选行动时，才把它写成一条约束。
风险回报是把一次选择的几种结局并列写出各自代价与所得的说明：代价在执行时就已经确定，所得要等条件满足才计入；它之所以成立，是因为每种结局都能在决策前被写清，包括付出后没有变化这一类。漏掉无变化结局，就会把已付代价当成待兑现的收益，中途退出时仍按成功计算。正确做法是先列结局清单，把无变化单列，再标出退出时点，以及该点之前付出能否收回。
规则与目标风险回报是把一次选择的几种结局并列写出各自代价与所得的说明：代价在执行时就已经确定，所得要等条件满足才计入；它之所以成立，是因为每种结局都能在决策前被写清，包括付出后没有变化这一类。漏掉无变化结局，就会把已付代价当成待兑现的收益，中途退出时仍按成功计算。正确做法是先列结局清单，把无变化单列，再标出退出时点，以及该点之前付出能否收回。
规则例外是主条款在列明条件下让位给另一处理的条款，它之所以成立，靠的是边界能被判定为在内或在外；当边界只能靠解释时，例外就会随解释扩张。若把笼统的特殊情况当成例外，主规则会被架空；当例外又套例外而没有终止层时，同一情形可反复改道。正确做法是为每个例外写出可判定的进入条件，并说明例外之上是否还允许再设例外，规定嵌套到哪一层为止。
规则与目标规则例外是主条款在列明条件下让位给另一处理的条款，它之所以成立，靠的是边界能被判定为在内或在外；当边界只能靠解释时，例外就会随解释扩张。若把笼统的特殊情况当成例外，主规则会被架空；当例外又套例外而没有终止层时，同一情形可反复改道。正确做法是为每个例外写出可判定的进入条件，并说明例外之上是否还允许再设例外，规定嵌套到哪一层为止。
输入映射是设备信号与逻辑动作之间的指派规则，要同时回答两个问题：这个信号会产生哪个动作，这个动作又由哪些信号产生。只写单向时，一个信号被指派给多个动作就无法判断该执行哪一个，更换设备后动作也会失去入口。正确做法是先建信号到动作的正向表，再由动作反查信号，确认每个动作至少有一个入口；一个信号对应多个动作时，另写区分条件。
规则与目标胜负目标可以拆成一条带主语的判定句：写明谁在何种状态下被判为胜、负或和；这条判定句之所以成立，是因为主语、状态、结果三部分都能在对局中被指认出来。如果只写结束条件、不写结果归属，双方同时达成时就无从区分，结果只能靠事后解释。正确做法是给每条结束路径都配一个归属出口，并把同时达成单列为一种情形，事先定好记法。
风险回报是把一次选择的几种结局并列写出各自代价与所得的说明：代价在执行时就已经确定，所得要等条件满足才计入；它之所以成立，是因为每种结局都能在决策前被写清，包括付出后没有变化这一类。漏掉无变化结局，就会把已付代价当成待兑现的收益，中途退出时仍按成功计算。正确做法是先列结局清单，把无变化单列，再标出退出时点，以及该点之前付出能否收回。
规则与目标资源约束是把多个行动接到同一份会减少的额度上的规则，可分两类：一类限制总量，即一次能占用多少；一类限制节奏，即多久能再占用。判断时先看被限制的是数量还是频率；如果把两者混为一谈，就会削减用途去解决本来该调节奏的问题。正确做法是分别记录一次最大可支出量和额度从空到满所需的时间，只有在其中一项真的改变了可选行动时，才把它写成一条约束。
规则例外是主条款在列明条件下让位给另一处理的条款，它之所以成立，靠的是边界能被判定为在内或在外；当边界只能靠解释时，例外就会随解释扩张。若把笼统的特殊情况当成例外，主规则会被架空；当例外又套例外而没有终止层时，同一情形可反复改道。正确做法是为每个例外写出可判定的进入条件，并说明例外之上是否还允许再设例外，规定嵌套到哪一层为止。
规则与目标风险回报是把一次选择的几种结局并列写出各自代价与所得的说明：代价在执行时就已经确定，所得要等条件满足才计入；它之所以成立，是因为每种结局都能在决策前被写清，包括付出后没有变化这一类。漏掉无变化结局，就会把已付代价当成待兑现的收益，中途退出时仍按成功计算。正确做法是先列结局清单，把无变化单列，再标出退出时点，以及该点之前付出能否收回。
输入映射是设备信号与逻辑动作之间的指派规则，要同时回答两个问题：这个信号会产生哪个动作，这个动作又由哪些信号产生。只写单向时，一个信号被指派给多个动作就无法判断该执行哪一个，更换设备后动作也会失去入口。正确做法是先建信号到动作的正向表，再由动作反查信号，确认每个动作至少有一个入口；一个信号对应多个动作时，另写区分条件。
规则与目标规则例外是主条款在列明条件下让位给另一处理的条款，它之所以成立，靠的是边界能被判定为在内或在外；当边界只能靠解释时，例外就会随解释扩张。若把笼统的特殊情况当成例外，主规则会被架空；当例外又套例外而没有终止层时，同一情形可反复改道。正确做法是为每个例外写出可判定的进入条件，并说明例外之上是否还允许再设例外，规定嵌套到哪一层为止。
操作反馈是把一次输入的处理结果回传给操作者的信号，关键不在提示强弱，而在不同结果各自对应可区分的信号：受理与未执行若共用同一提示，等于没有反馈。把有反应当成已生效，操作者就会重复输入。正确做法是先列出系统可能返回的处理结果，为每个结果指定一个不与其它结果重名的信号，再用同一输入在两种结果下各试一次，确认能被区分。
操作与反馈输入映射是设备信号与逻辑动作之间的指派规则，要同时回答两个问题：这个信号会产生哪个动作，这个动作又由哪些信号产生。只写单向时，一个信号被指派给多个动作就无法判断该执行哪一个，更换设备后动作也会失去入口。正确做法是先建信号到动作的正向表，再由动作反查信号，确认每个动作至少有一个入口；一个信号对应多个动作时，另写区分条件。
操作反馈是把一次输入的处理结果回传给操作者的信号，关键不在提示强弱，而在不同结果各自对应可区分的信号：受理与未执行若共用同一提示，等于没有反馈。把有反应当成已生效，操作者就会重复输入。正确做法是先列出系统可能返回的处理结果，为每个结果指定一个不与其它结果重名的信号，再用同一输入在两种结果下各试一次，确认能被区分。
操作与反馈操作反馈是把一次输入的处理结果回传给操作者的信号，关键不在提示强弱，而在不同结果各自对应可区分的信号：受理与未执行若共用同一提示，等于没有反馈。把有反应当成已生效，操作者就会重复输入。正确做法是先列出系统可能返回的处理结果，为每个结果指定一个不与其它结果重名的信号，再用同一输入在两种结果下各试一次，确认能被区分。
响应延迟是同一操作从输入被接受到出现可归属反馈之间的时间差，衡量的是等待长短，而非操作是否准确；它靠重复同类操作中可比较的时间间隔成立，单次卡顿不足以说明。把偶发卡顿直接当成延迟，会误调设置或重复输入；正确做法是固定设备与场景，重复同一操作并记录每次从输入到反馈的间隔，把没有出现反馈的情况单独归类后再判断。
操作与反馈响应延迟是同一操作从输入被接受到出现可归属反馈之间的时间差，衡量的是等待长短，而非操作是否准确；它靠重复同类操作中可比较的时间间隔成立，单次卡顿不足以说明。把偶发卡顿直接当成延迟，会误调设置或重复输入；正确做法是固定设备与场景，重复同一操作并记录每次从输入到反馈的间隔，把没有出现反馈的情况单独归类后再判断。
辅助设置是让操作者按自身条件选择输入方式的一组可开关选项，它的边界不在选项数量，而在每个选项都能说明自己改变了哪一项操作条件；靠单选项与操作变化之间的对应关系成立。把多个选项一起打开，会把不同来源的改善混在一起，无法判断哪项真正有用；正确做法是先记录默认状态，再每次只改一项，观察对应的操作条件是否变化，而任务判定保持不变。
操作与反馈辅助设置是让操作者按自身条件选择输入方式的一组可开关选项，它的边界不在选项数量，而在每个选项都能说明自己改变了哪一项操作条件；靠单选项与操作变化之间的对应关系成立。把多个选项一起打开，会把不同来源的改善混在一起，无法判断哪项真正有用；正确做法是先记录默认状态，再每次只改一项，观察对应的操作条件是否变化，而任务判定保持不变。
路径选择是先于结果出现的取舍节点：在结果尚未产生时，从若干可行走向中指定一个后续执行序列；靠选择时点在前、结果差异在后成立。把结果出来后的分支解释当成路径选择，会把同一路线上的偶然差异误认为选择差异；正确做法是定位选择发生的时点，比较选择前可见的候选与选择后实际展开的序列，确认差异由取舍造成，而非事后追加的说法。
操作与反馈输入映射是设备信号与逻辑动作之间的指派规则，要同时回答两个问题：这个信号会产生哪个动作，这个动作又由哪些信号产生。只写单向时，一个信号被指派给多个动作就无法判断该执行哪一个，更换设备后动作也会失去入口。正确做法是先建信号到动作的正向表，再由动作反查信号，确认每个动作至少有一个入口；一个信号对应多个动作时，另写区分条件。
响应延迟是同一操作从输入被接受到出现可归属反馈之间的时间差，衡量的是等待长短，而非操作是否准确；它靠重复同类操作中可比较的时间间隔成立，单次卡顿不足以说明。把偶发卡顿直接当成延迟，会误调设置或重复输入；正确做法是固定设备与场景，重复同一操作并记录每次从输入到反馈的间隔，把没有出现反馈的情况单独归类后再判断。
操作与反馈操作反馈是把一次输入的处理结果回传给操作者的信号，关键不在提示强弱，而在不同结果各自对应可区分的信号：受理与未执行若共用同一提示，等于没有反馈。把有反应当成已生效，操作者就会重复输入。正确做法是先列出系统可能返回的处理结果，为每个结果指定一个不与其它结果重名的信号，再用同一输入在两种结果下各试一次，确认能被区分。
辅助设置是让操作者按自身条件选择输入方式的一组可开关选项，它的边界不在选项数量，而在每个选项都能说明自己改变了哪一项操作条件；靠单选项与操作变化之间的对应关系成立。把多个选项一起打开，会把不同来源的改善混在一起，无法判断哪项真正有用；正确做法是先记录默认状态，再每次只改一项，观察对应的操作条件是否变化，而任务判定保持不变。
操作与反馈响应延迟是同一操作从输入被接受到出现可归属反馈之间的时间差，衡量的是等待长短，而非操作是否准确；它靠重复同类操作中可比较的时间间隔成立，单次卡顿不足以说明。把偶发卡顿直接当成延迟，会误调设置或重复输入；正确做法是固定设备与场景，重复同一操作并记录每次从输入到反馈的间隔，把没有出现反馈的情况单独归类后再判断。
路径选择是先于结果出现的取舍节点：在结果尚未产生时，从若干可行走向中指定一个后续执行序列；靠选择时点在前、结果差异在后成立。把结果出来后的分支解释当成路径选择，会把同一路线上的偶然差异误认为选择差异；正确做法是定位选择发生的时点，比较选择前可见的候选与选择后实际展开的序列，确认差异由取舍造成，而非事后追加的说法。
操作与反馈辅助设置是让操作者按自身条件选择输入方式的一组可开关选项，它的边界不在选项数量，而在每个选项都能说明自己改变了哪一项操作条件；靠单选项与操作变化之间的对应关系成立。把多个选项一起打开，会把不同来源的改善混在一起，无法判断哪项真正有用；正确做法是先记录默认状态，再每次只改一项，观察对应的操作条件是否变化，而任务判定保持不变。
难度递进是相邻阶段之间要求变化的方向性：后一阶段保留可识别的同一任务片段，只在该片段上提高完成门槛；靠片段可比成立。把突然变难或单次失手当成递进，会导致跳级练习或误判能力；正确做法是找到前后阶段共有的任务片段，比较同一片段中门槛是否提高，并确认变化前有可重复的练习条件。